L'Univers du style. Analyses de la rhétorique classique

Qu'est-ce que le style ? Reconstituer le système aristotélicien invite à une appréhension technique de l'art de parler  ; analyser les dysfonctionnements de l’héritage rhétorique classique conduit à accepter une interprétation morale du discours ; enfin, identifier les présupposés esthétiques hérités de Kant dans la réflexion stylisticienne contemporaine permet de mettre en évidence un impensé théorique: la notion même de style d'auteur.

Notre enquête s’est construite méthodiquement: l'analyse du système aristotélicien a dégagé des outils conceptuels, lesquels ont structuré l'analyse de la rhétorique classique. Celle-ci, à son tour, a autorisé la mise en place d'une herméneutique étrangère à l'interprétation esthétique du texte. Et c'est précisément cette herméneutique qui nous invitée à une théorie alternative du style, apte à spéculer sur une définition non textualiste du style d'auteur comme univers de diction.

Tout se joue donc, ici, au XVIIe siècle : la section qui lui est consacrée, de loin la plus longue, répertorie les analyses critiques du discours (de Descartes à Port-Royal et à B. Lamy) et les regroupe autour de trois lignes argumentatives majeures, qui ramènent les mots aux choses, envisagent la composition comme une activité de fabrication et relient le discours à ses effets, la persuasion à une spéculation sur la lecture. De la superposition de ces trois analyses naissent de multiples tensions, entre une définition figurale du style et une nouvelle description en termes d'expression. Tel est le contexte argumentatif qui a rendu possible l'émergence de la notion de style d'auteur, laquelle triomphe ensuite chez les critiques d'art de Diderot à Baudelaire et à Proust.

C'est sur l'esquisse des univers de diction que s’achève cette relecture des siècles classiques, effectuée dans une optique théorique avouée : poser quelques fondements herméneutiques pour une théorie fictionnelle du style.

Ancienne élève de l’École normale supérieure, habilitée à diriger des recherches, Christine Noille-Clauzade est maître de conférences à l’Université de Nantes. Auteur de plusieurs travaux sur les questions de rhétorique et de poétique classiques, elle a publié aux éditions H. Champion La Rhétorique ou l’Art de parler de Bernard Lamy.

Table des matières

INTRODUCTION GÉNÉRALE

PREMIÈRE PARTIE : LES TECHNIQUES DU LANGAGE

    Chapitre 1 : Aristote et la question de la lexis

DEUXIÈME PARTIE : LA CONFIGURATION CLASSIQUE DE L’ANALYSE

    Chapitre 2 : Les fondements de l’analyse

    Chapitre 3 : Entretiens sur le Je ne sais quoi

    Chapitre 4 : L’analyse au prisme de l’interprétation

TROISIÈME PARTIE : VERS UNE HERMÉNEUTIQUE DE LA FIGURE

    Préambule

    Chapitre 5 : Le miroir des mots

    Chapitre 6 : La poétique ou l’art de parler

    Chapitre 7 : La lecture en liberté

    Chapitre 8 : L’analyse du style en rhétorique

QUATRIÈME PARTIE : POUR UNE THÉORISATION NON FORMALISTE DU STYLE

    Chapitre 9 : "Delacroix, lac de sang hanté des mauvais anges ..."

CONCLUSION GÉNÉRALE

POSTFACE

BIBLIOGRAPHIE SÉLECTIVE